Feijóo no desecha que Sánchez pretenda ordenar un referéndum independentista si se reitera en Moncloa

El líder del Partido Habitual, Alberto Núñez Feijóodesecha que logre festejarse un referéndum independentista en Cataluña en 2023 por el hecho de que el PSOE lo considerará “damnificado” en un año electoral y ERC lo “entenderá”, si bien advierte que “hay que estar dispuestos para tal eventualidad” si el presidente, Pedro Sánchezreiterar en La Moncloa.

En entrevista con Servimedia, el líder opositor logró esta reflexión después de que el jefe del Ejecutivo declarase en su comparecencia el saldo para 2022 que, “por supuesto, el referéndum de independencia que el presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, ha convocado nuevamente este año, no se marcha a festejar”.

Feijóo se refugió en la hemeroteca para aseverarlo todas y cada una esas cosas que Sánchez “prometió no llevar a cabo en Cataluña, las logró” siguiendo un patrón de accionar ahora “popular por todos” y que piensa que el independentismo hace una reivindicación, el presidente afirma que “no lo va a hacer”, sus asociados le avisan que “peligra la seguridad parlamentaria” y al final acepta que solicitó como “la mucho más audaz” mientras que acusaba al PP de “desgarrar”.

Partiendo de esta propuesta, el líder de la oposición auguró que “en el momento en que el Gobierno esté entusiasmado o en el momento en que el Gobierno lo considere indispensable” se acometerá la organización de una solicitud o un referéndum en Cataluña siguiendo la “congruencia” de accionar con relación a las comparaciones con el independentismo. fecha. .

“Es un hecho posible”, ha dicho el referéndum, aceptó Feijóo, con lo que esto podría pasar “en el momento en que ERC, en su riña con las Junts per Catalunya por ver quién es mucho más independentista de los 2, lo saque a colación” . A eso añadió que “un ministro afirma que es un enfoque legítimo” y que el primer secretario del PSC, salvador illa, destaca que “me semeja correcta una solicitud” y “que no tiene que ver con un referéndum”. “Observaremos cuál es la diferencia aparente entre los dos”, respondió el líder del PP.

En todo caso, Feijóo valoró que “probablemente en 2023 este año electoral realice daño al PSOE y Esquerra lo comprende”. “Pero hasta el momento en que pase 2023 y Esquerra lo necesite, si prosigue el bloqueo al independentismo sanchista, pienso que hemos de estar dispuestos para esta eventualidad”, advirtió.

“Me agradaría confundirme, pero tristemente la hemeroteca, las resoluciones de Sánchez y el accionar del independentismo desmienten la hipótesis de que jamás va a haber referéndum en Cataluña, y por consiguiente prueban la oportunidad de que se genere”, ha visto. .

ESCUDO UNIDAD TERRITORIAL

Una solicitud sobre la integridad de España sería “ilegal” por el hecho de que “debe tener autorización obligatoria” y “choca” con el producto 2 de la Constitución, que charla de la unidad indisoluble de la nación de españa, patria común y también indivisible de todos y cada uno de los españoles. “Si hay un cambio de gobierno, lo razonable es regresar a resguardar la unidad territorial”, prometió en el caso de llegar al poder.

Al llevarlo a cabo, recordó su deber de “reinsertar la barrera de la sedición en el código penal”. “Y como resulta lógico, en el momento en que alguien viola la integridad de su país, como pasa en Alemania, pasa en Francia, Italia o cualquier nación occidental, eso se cataloga como un acto ilegal”, repitió.

Feijóo apuntó esto “Los actos ilegales no se negocian con quien los comete” por el hecho de que es de esta forma como “se destrozan los cimientos democráticos y se desgasta el estado de derecho”. Entonces insistió en que “un referéndum sobre la integridad nacional en el que vota solo parte de la nación es opuesto a la Constitución de 1978”.

Para llegar a La Moncloa, prometió recobrar el delito de referéndum ilegal y asimismo el de sedición, explicando que “es bueno aclarar el lote de juego y es bueno regenerar la vida política de españa”. Asimismo intentó comunicar “a todos que todo es viable, todo se puede charlar”. En este momento, resaltó que “en las leyes”, en tanto que “no hay democracia” fuera de ellas.

De la misma manera, se refirió a su promesa de “recobrar la ética y poner barreras contra la corrupción política” tras la modificación del delito de peculado. “Este servilismo hacia el planeta sin dependencia tiene la posibilidad de tener una secuencia de efectos jurídicos bien difíciles de aprender, por el hecho de que una vez legislado lo que has escrito por el momento no te forma parte” y “es ya cuestión de abogados, procuradores, fiscales”. . jueces, jueces y tribunales”, advirtió.

En consecuencia, esperando de “de qué manera interpretar malversaciónde un alcalde, un concejal o un político de la Administración General del Estado, definió como “muy desconsiderado lo que se hizo por norma general”. “Y lo que se realizó en privado en beneficio de unas 30 personas condenadas o procesadas y acusadas del ‘juicio’ me semeja inmoral”, añadió.